Ако по-големият е по-добър, тогава най-новият uber монитор на Asus, ROG Strix XG49VQ, наистина е много хубаво нещо. Говорим за 49 инча първокласен извит LCD панел, подреден в скандално съотношение 32: 9. Този екран изглежда изключително ефектно.
Но всъщност добро ли е? На хартия той предлага силен набор от функции, особено като се има предвид неговата задача, насочена към игрите. Само за начало има FreeSync 2 HDR поддръжка, DisplayHDR 400 сертификация и 144Hz честота на опресняване.
От друга страна, местната разделителна способност е сравнително скромна предвид огромния размер на панела. С 3840 на 1080 пиксела той е значително по-нисък в сравнение с Philips Brilliance 499P9H, друг супер широк 49-инчов монитор. Но тогава Asus е насочен към различна демографска група, а именно геймърите, за които скоростта на опресняване е може би по-важна от броя на пикселите.
Цена и наличност
На 899 долара в САЩ Asus ROG Strix XG49VQ е на доста конкурентни цени за този клас игрални монитори. Изглежда малко по-малко привлекателно за £ 999 в Обединеното кралство и AU $ 2,025 надолу под.
Освен това, ако производителността е основна грижа, Philips Brilliance 499P9H е едновременно по-добра за тази област и по-евтина.
Дизайн и характеристики
В по-голямата си част ROG Strix XG49VQ се придържа към стандартния дизайн на Asus за своите първокласни игрални монитори. Това означава, че е стилен и се чувства като качествен артикул през цялото време. Единственият очевиден пропуск е околното осветление на Aura на Asus, което тук не присъства.
И все пак получавате тънък дизайн на рамката и здрава стойка с поддръжка за регулиране на височината, въртенето и накланянето. Не е изненадващо, че предвид екстремните пропорции на панела, няма възможност за завъртане в портретен режим. Говорейки за този панел, освен гореспоменатите 3840 на 1080 резолюция, поддръжка на FreeSync 2 HDR, сертифициране DisplayHDR 400 и честота на опресняване 144Hz, той е оценен на 450cd / m2 за яркост, 3000: 1 за съотношение на статичен контраст и предлага кривина 1800R.
За протокол, той също е оценен на 4ms за отговор от сиво към сиво. Това и силният статичен контраст са известия за използваната тук технология на панела, вертикално подравняване (VA), което обикновено дава добри показатели за цветовете и цялостното визуално изскачане, но по-малко за времето за реакция и в по-малка степен ъглите на гледане.
На други места свързаността обикновено е силна, с чифт HDMI 2.0 портове и гнездо DisplayPort 1.2. Родната разделителна способност на панела работи при точно половината от броя на пикселите на конвенционален 4K монитор, така че поддържането на 144Hz опресняване на тези интерфейси на дисплея не е проблем. Въпреки това, липсата на USB-C е жалко, ако не за нищо друго освен за консолидация на кабели, което позволява, ако не и по отношение на свързването на лаптоп към този панел. Като модел, ориентиран към игрите, е по-вероятно да бъде свързан с мощна настолна платформа.
Допълнителните акценти включват режим картина по картина, който разделя екрана на до три хоризонтални панела, всеки от които може да бъде управляван от различен източник. Така че, можете да имате конзола за игри в една, поток Twitch в друга и може би лаптоп, работещ с имейл клиент в третата.
Към това са добавени редица удобни за игри екстри, включително постоянен кръст, FPS брояч, таймер и други.
производителност
Като се има предвид, че това е панел за игри, нека махнем добрите новини и потвърдим, че Asus ROG Strix XG49VQ е наистина зашеметяващо устройство, на което да играете игри. Това не означава, че е перфектен, но чистият визуален спектакъл е по същество несравнима лента от други 49-инчови монитори.
За игрите относително скромните 3840 на 1080 естествена резолюция е добър компромис. Той позволява прилични детайли, като същевременно не генерира нелепи нива на натоварване на графичния процесор. Това означава, от една страна, можете да управлявате този панел с горна средна графична карта, като Nvidia GeForce RTX 2060 или GTX 1070, и да получавате прилични честоти на кадрите. Или от друга страна, можете да свържете нещо по-приятно, като RTX 2080, и наистина да се възползвате максимално от това 144Hz опресняване.
Отговаряйте разумно, мислете прилично, а не абсолютно звездно, но цветовете zing и комбинацията от чистия размер на панела и обгръщащата кривина създават сериозно завладяващо изживяване. Ако има уловка, в контекста на игрите е, че свръхширокото съотношение на страните може да бъде малко проблематично от гледна точка на зрителното поле.
Повечето съвременни игри нямат проблем да запълват целия екран и да подреждат разумно менюта и инструменти. Но също толкова много хора избират да разтегнат изображението, вместо да предлагат разширено зрително поле, което наистина се възползва максимално от лудото широко съотношение. Някои имат опции в играта за разширяване на този изглед и все още могат да бъдат променени чрез конфигурационни файлове. Въпреки това, конкурентните онлайн игри обикновено не предлагат това, тъй като по-широкото зрително поле би довело до несправедливо предимство.
Ако игровото изживяване е предимно добре, тогава по-широката картина е по-малко ясна - имаме предвид буквално. Като начало, местната разделителна способност е относително ниска предвид огромния размер, така че плътността на пикселите е умерена. Влошавайки нещата, Asus внедри известна обработка на изображения, която допълнително влошава качеството на изображението.
Нетният резултат, за да не поставите твърде фина точка върху него, е, че качеството на изображението на работния плот е глупост. Шрифтовете изглеждат доста груби и назъбени и като цяло липсва яснота и острота. Нещо повече, само с 1080 вертикални пиксела, цялото изживяване всъщност се чувства малко тясно и ограничено.
Всъщност, въпреки огромната физическа ширина, относително ниската резолюция означава, че ако се опитате да стартирате три прозореца на браузъра паралелно, вероятно няма да можете да видите всяка страница в нейния формат с пълна ширина. Не точно краят на света, но от гледна точка на производителността, подобно на Philips Brilliance 499P9H и неговата резолюция 5120 на 1440 е за предпочитане и наистина с много голяма разлика. Също така си струва да се отбележи, че съотношението на Asus 32: 9 не е чудесно за гледане на видео. Голяма част от екрана остава неизползвана.
Окончателна присъда
В крайна сметка това е монитор с привлекателна ниша. От гледна точка на производителността, бихме казали да се насочвате ясно. Качеството на изображението е слабо и плътността на пикселите е лоша. Ще бъдете далеч по-добре в тази част от пазара с подобни на Philips Brilliance 499P9H.
Въпреки това, избраната задача на Asus ROG Strix XG49VQ е игрална и тук тя доставя много по-убедително. И двете са наистина грандиозно изживяване, а също и относително достъпно, благодарение на естествената резолюция, която няма да постави прилична графична карта на колене.
В същото време това е може би доста прилична стойност на малко под 900 долара в САЩ. Не е евтино, но отново е много екран. С £ 1000 в Обединеното кралство, предложението за стойност е малко по-незначително, дори и за специални геймъри.
Кредит за изображения:
