Glyph Production Storage е бизнес, базиран в Ню Йорк, който се описва като компания за цифрово съхранение на данни, въпреки че продуктовата му гама съдържа повече от устройства за съхранение.
Той се фокусира върху висококачествени решения, които се сглобяват в САЩ, като се използват технологии, които са стандартни за повечето Apple Mac и компютърни работни станции.
През изминалата година видяхме множество достъпни външни устройства, които използват NVMe NAND модули вътре за максимална производителност.
Повечето от тях използват интерфейса USB 3.2 Gen 2, за да позволят да се постигнат скорости до 1000Mb / s. Но е възможно да отидете по-бързо от това, използвайки връзките Thunderbolt 3.
Новият Glyph Atom Pro SSD прави точно това, обещавайки да направи USB свързаните устройства да изглеждат като закъсали в бавната лента.
Толкова ли е бърз, колкото обещава Glyph и струва ли тази допълнителна скорост разликата в цената на едно USB решение?
Ценообразуване
Glyph не е бизнес, който иска да ги подрежда високо и да ги продава евтино, така че относително високите цени на серията Glyph Atom Pro няма да изненадат тези, които са запознати с продуктите му.
Atom Pro се произвежда в три капацитета: 500GB, 1TB и 2TB.
Glyph не ги продава директно, а чрез глобален канал за дистрибутори, което затруднява точното определяне на цените за всеки регион.
Към момента на писане на разходите в САЩ за Amazon са съответно $ 249,95, $ 399,95 и $ 699,95. А във Великобритания тези разходи се превеждат на 265,00 британски лири, 388,06 британски лири и 805,89 британски лири.
Изчислявайки цената на GB, по-големият капацитет предлага най-добрата сделка като цяло.
Тези разходи са много в съответствие със сравнимия G-Technology G-DRIVE mobile Pro, но са по-скъпи от Sabrent ROCKET XTRM и Plugable Thunderbolt 3 External SSD.
И не говорим за малка разлика, Plugable предлага своя 2TB диск за малко повече от 1TB версията на Atom Pro, а Sabrent има 4TB модел при цени от 2TB на Glyph.
Сигурни сме, че този Glyph ще твърди, че Atom Pro е по-добре проектиран и идва с превъзходна гаранция. Но по отношение на чистото съотношение цена-качество, Glyph Atom Pro не би бил нашият първи избор.
Дизайн
Размерът на много NVMe-базирани външни устройства е ограничен от вътрешната електроника, тъй като повечето от тях са направени с помощта на форм-фактора M.2 2280.
Но Atom е с приблизително същия размер като класическия WD My Passport, или по-скоро е, когато е в пашкул в гумираната си защитна броня.
Въпреки че оценяваме, че това покритие осигурява значителна защита от капки, то също така закрива по-елегантната форма на Atom Pro, държана вътре.
Ако искате да видите шофирането да се съблече, така да се каже, изваждането му не е толкова лесно упражнение, но е пречка в сравнение с обратната процедура.
Освен физическата защита, която покритието осигурява, това е и временният дом на късия кабел Type-C, който се вкарва в горичка от външната страна.
Кабелното прилепване е плътно и ще бъдем внимателни, когато го извадите, защото счупването на пирон е потенциална опасност. Дълъг е около 20 см, достатъчен за използване на лаптоп, но от късата страна за свързване към настолен компютър.
Когато е прикрепен към компютъра, малка синя LED светлина мига отгоре, за да покаже активност, но тъй като това е полупроводникова технология, няма звук и той не се затопля значително при употреба.
Хардуер
Често производителите на външни устройства са скромни относно това, което всъщност е вътре в техните устройства, тъй като може да искат да променят тази спецификация в даден момент.
Но сме доста уверени, че вътре в Atom Pro има WD Black SN750 NVMe SSD, а не че собственикът може да го извади и замени с нещо друго или по-голяма версия.
Ако случаят е такъв, той обяснява защо най-големият капацитет е наличен само в 2TB и също така разкрива въздействието върху производителността при свързване на PCIe устройство външно чрез Thunderbolt 3.
Посочените скорости на WD Black 1TB са 3,430MB / s четения и 3,000MB / s записи, което прави външно свързания Atom Pro с около 20% по-бавен от вътрешно свързаното NVMe устройство.
Другата допълнителна налична информация е стойностите на TBW от 300TB, 600TB и 1200TB за капацитета съответно 500GB, 1TB и 2TB. Въз основа на това, тези, които искат да използват устройството за разтоварване на 4K видео, може да искат да обмислят по-големите размери на устройствата за по-голямата си TBW заедно с разширеното пространство.
Изпълнение и в употреба
Референтни показателиЕто как се представи Glyph Atom Pro 1TB в нашия набор от бенчмарк тестове:
CrystalDiskMark: 2721MBps (четене); 2501MBps (запис)
Ато: 2789MBps (четене, 256mb); 2276MBps (запис, 256mb)
AS SSD: 2341MBps (sq четене); 2022-2023MBps (последователно записване)
АЯ: 2251MBps (четене); 1972MBps (запис)
За собствениците на Apple Mac, които имат порт Thunderbolt 3, Atom Pro може да бъде директно прикрепен от кутията и готов да бъде защитен с помощта на Time Machine, тъй като е предварително форматиран HFS + с Journaling.
Очевидно Glyph възприема основната си аудитория като собственици на Apple, а тези, които използват компютър с Thunderbolt, като вашия рецензент, трябва да преформатират устройството, преди да могат да го използват.
За разлика от някои конкуренти, Glyph не предоставя никакъв софтуер, който да използва по-добре устройството, въпреки че потребителите на Apple имат свой инструмент за архивиране по избор.
За потребителите на компютри те трябва да намерят приложение с общо предназначение, което да копира файлове в Atom Pro редовно, в идеалния случай веднага след като файловете бъдат записани в хост системата.
Или можете просто да плъзгате и пускате файлове, като използвате стандартните инструменти за управление на файлове на вашия компютър, независимо от това, коя операционна система работи.
Atom Pro се продава на скорост и със сигурност притеснява всяко USB свързано устройство, което сме тествали досега. И докато USB 4.0 не пристигне и устройствата, проектирани да използват допълнителната честотна лента, която ще донесе, Thunderbolt 3 устройства като Glyph Atom ще управляват.
Нашето тестване беше направено на 1TB версия, но Glyph не разграничава всеки размер като значително различна производителност. Въпреки това, от нашия опит, по-големите устройства ще имат голям TBW (Общо написани байтове) от по-малкия капацитет.
Glyph цитира скорости на четене до 2 800 MB / s и скорости на запис около 2 600 MB / s, които са в съответствие с производителността на вътрешните NVMe устройства, показвайки колко ефикасен може да бъде интерфейсът Thunderbolt 3.
Независимо от това, какъв бенчмарк използвахме, производителността беше незначително по-малка от цитираните числа в различна степен. Оптимистичните, като CrystalDiskMark 7.0a, видяха резултати на профилите по подразбиране от 2 721 MB / s четения и 2501 MB / s записи, където AS SSD постигна само 2340 MB / s четения и 2 021 MB / s пише.
Бихме класифицирали AS SSD номерата по-близо до истинската производителност, а реалният профил на CrystalDiskMark предостави още по-ниски номера.
Но въпреки това тествате Atom Pro, това е най-малко два пъти скоростта на всяко USB свързано устройство в момента.
Трябва също така да кажем, че нивата на висока производителност, които можете да изпитате, не се поддържат, тъй като основните NVMe устройства не могат да продължат да изпомпват данни в буферите при тези скорости за неопределено време.
Напишете достатъчно голям файл и той в крайна сметка ще се задави и скоростта ще падне до около 700MB / s или каквато и да е стойност, която модулите NAND могат да приемат промени в данните.
По ирония на съдбата в този момент това устройство ще работи идентично с USB свързано, изградено около същата технология NVMe.
В заключение Atom Pro е много бърз за външно съхранение, но не може да пренапише присъщите ограничения на настоящата NAND технология.
Окончателна присъда
Може да е привлекателно скъпо, но Atom Pro постига своите обещания за скорост и преносимост. Защитната гумена обувка изглежда нещо като последваща мисъл от дизайнерите, но предпазва устройството, когато е безцеремонно закачена в чанта за лаптоп заедно с други периферни устройства.
Ако сте фотограф и искате да защитите медиите, изхвърлени на хост компютър ефективно, Atom Pro несъмнено е пътят, ако приемем, че не използвате портовете Thunderbolt 3 за друга цел.
Може да е полезно и за видеографите, но 1TB не изглежда достатъчно голям капацитет за тези, които работят с файлове с разделителна способност 4K или по-висока. Те се нуждаят от поне 2TB, а Atom Pro предлага толкова много място, ако джобовете им са достатъчно дълбоки.
Някои производители обаче предлагат 4TB устройства, а Glyph все още не разполага с това в този продукт.
Освен цената, най-голямата резервация, която имаме, е, че устройството изобщо няма да работи с USB, дори бавно.
Този избор на дизайн предполага, че всяка машина, която собственикът използва, има Thunderbolt 3 порт и дори при потребители на Apple Mac, това не е гаранция.
Това ограничение на връзката заедно с ценообразуването прави Atom Pro малко ниша, макар и привлекателна опция за тези с желаните портове и обосновката да притежават такъв.
- Ние също така подчертахме най-добрите външни устройства
