На пазара за 27-инчов 4K 144Hz монитор за игри? Тогава нещата просто станаха интересни. Такива екрани обикновено се доставят със солидни четирицифрени етикети с цени. Но новият Acer Nitro XV3 разтърсва нещата.
Това е само един от трите 27-инчови 4K 144Hz модела, които Acer предлага сега. И това е далеч най-евтиното, което е под $ 1000 / £ 1000. Разбира се, все още е достатъчно скъпо, за да бъде недостъпно за много геймъри. Но когато прецените, че собственият Predator X27 на Acer е почти двойно по-голям, ASUS ROG SWIFT PG27UQ всъщност е двойно повече и Acer Predator XB3 ще ви струва няколкостотин повече в долари или лири, изведнъж новият Nitro XV3 изглежда като малко изгодна сделка.
Разбира се, с по-ниската цена губите някои функции и функционалност. Въпросът е дали губите толкова много, че XV3 се квалифицира като фалшива икономия. Време е да разберем.
Цена и наличност
На $ 779 в САЩ, Acer Nitro XV3 е доста по-евтин от другите 27-инчови 4K 144Hz монитори за игри, дори ако това все още е доста твърда инвестиция.
Във Великобритания цената не е толкова остра на около 845 британски лири, а Австралия на 1388 австралийски долара, но очакваме скоро цената да спадне, за да дойде повече в съответствие с ценообразуването в САЩ.
Ако сте американски геймър, тогава Acer Nitro XV3 ще изглежда особено добра стойност.
Дизайн и характеристики
На пръв поглед новият Acer Nitro XV3 изглежда като мъртъв звънец за своя брат Acer Predator XB3. Получавате почти същите шасита и дизайна на стойката, незначителни козметични характеристики, като марката „Acer“, а не „Predator“ на долния панел и сребърните стойки на по-евтиния модел Nitro спрямо черните елементи на Predator.
Nitro дори се предлага със същата качулка като Predator, която е проектирана да минимизира отблясъците. Като цяло той се чувства сравнително добре сглобен, дори ако черната пластмаса по-скоро доминира в производството и се отличава със здрава и напълно регулируема стойка.
Що се отнася до спецификациите на панела, в по-голямата си част двата екрана също приличат на мъртви звънци. И в двата случая това е IPS панел с 3840 на 2160 пиксела, максимално опресняване от 144Hz, 1000: 1 статичен контраст и 90% покритие на цветовото пространство DCI-P3. Нещо повече, и двата екрана са сертифицирани по HDR400, което технически ги прави HDR способни, но само в строги условия.
Стандартът HDR400 е най-ниското ниво на HDR съвместимост, а пиковата яркост от 400 нита, което предполага, е далеч от 600 или 1000 нита, произведени от истинските HDR монитори. За протокола не получавате USB Type-C свързаност, което е малко жалко.
Както и да е, в този момент може би се чудите защо някой би избрал по-скъпия модел Predator пред този Nitro XV3. Най-очевидният отговор е технологията за адаптивно синхронизиране. Nitro XV3 се справя с FreeSync на AMD, където Predator пакетира Nvidia G-Sync.
На хартия G-Sync е по-сложна и предполага по-голям контрол на качеството. Освен това е много по-скъп благодарение на специален хардуерен модул, който трябва да бъде монтиран на дисплея.
FreeSync обаче е изминал дълъг път от старта си. Благодарение на последните актуализации на драйверите на Nvidia, FreeSync вече се поддържа от графичните карти на Nvidia. Така че, вече не сте обвързани с графичен хардуер на AMD, за да се възползвате максимално от FreeSync монитор.
Ако има обективен недостатък на цялото състезание FreeSync срещу G-Sync в този контекст, това е, че Nitro XV3 е ограничен до 120Hz в режим FreeSync, където Predator може да поддържа пълните 144Hz в режим G-Sync. На хартия това не изглежда голям компромис за спестяване на разходи.
производителност
Запалете Acer Nitro XV3 и ще се борите субективно да го изберете от по-скъпите му братя и сестри. Това е вярно дори за много по-скъпия Acer Predator X27, ако използвате SDR, а не HDR режим. По-скъпата възможност за локално затъмняване на X27 и по-високата пикова яркост му дават ясни предимства, когато става въпрос за показване на HDR съдържание. Той е едновременно по-ярък и способен на много, много по-силен контраст.
Разбира се, докато HDR съдържанието става все по-широко, както по отношение на игрите, така и по отношение на видеото, то далеч не е повсеместно. За SDR съдържание, Nitro XV3 предлага по същество същото отлично качество на изображението от своя IPS панел с точен цвят.
За начало това означава много тясна стъпка на пикселите според стандартите за настолни монитори, благодарение на притискането на 4K естествената резолюция в относително компактен 27-инчов панел. Резултатът е рязко качество на изображението и много подробности. Недостатъкът е, че при 27 инча това далеч не е най-големият и най-кинематографичен дисплей, който можете да закупите за подобни пари.
Ъглите на видимост на XV3 също са извън разумен укор и цветовият баланс извлича чистия трик да бъде едновременно жив и естествен. Въпреки това калибрирането по подразбиране на XV3 може да бъде малко по-добро, със забележима компресия както в черно, така и в бяло.
Това не е нещо, което ще забележите при нормална употреба и всеки, който иска да осигури точност на цветовете, може да го набере с калибриране. Но това може би е показателно за по-ниската цена на XV3, като вниманието към детайлите тук е тръгнало от уоки.
Както и да е, основните възможности на XV3 дават някои доста впечатляващи резултати в играта. Задействайте нещо с цветни, живи визуализации като, да речем, Witcher 3, и изглежда изключително великолепно при 4K и високо опресняване на IPS панел.
Говорейки за високото опресняване, субективно ще се борите да изберете 120Hz от 144Hz, така че е малко неудобство да направите тази стъпка надолу, когато активирате адаптивна синхронизация на XV3.
Предупреждението за това е, разбира се, фактът, че ще ви трябва много сериозен графичен хардуер, за да управлявате този монитор с естествена разделителна способност и висока честота на опресняване. Всъщност дори с най-бързите графични карти не е възможно да се възползвате максимално от възможността за трицифрена честота на опресняване в някои игри, когато работите с пълни детайли.
И накрая и за протокола, както при братята си Predator, капакът на Nitro XV3 е с незначителна стойност. Той се закрепва бързо и лесно, но не е изключително ефективен за намаляване на отблясъците и прави XV3 да изглежда доста суетлив и неприятен.
Присъда
Основната загадка, пред която е изправен Acer Nitro XV3, е дали той се отказва твърде много в замяна на спестените разходи, които предлага в сравнение с други 27-инчови 4K 144hz панели. В по-голямата си част бихме казали „не“.
Ако абсолютно трябва да имате възможно най-добрата HDR поддръжка, това не е панелът, който трябва да изберете. Въпреки това, дори и най-скъпите екрани в този сегмент - тези, които предлагат локална технология за затъмняване - далеч не са последната дума в HDR изобразяването. Поддръжката на HDR в игри и видео съдържание също не е универсална.
Поради това бихме препоръчали да поставим HDR поддръжка на една страна и да разгледаме другите атрибути на XV3. Като 4K SDR панел с висока степен на опресняване, в субективен план той предоставя много подобно изживяване като по-скъпите модели.
Разликите на хартия като 120Hz спрямо 144Hz опресняване с активирана адаптивна синхронизация на практика не възлизат на много.
Следователно Nitro XV3 дава забележителна стойност в този конкретен сегмент. Начинът, по който се цени в контекста на по-широкия пазар на монитори, е по-предизвикателен. На тази цена имате много възможности, много от тях по-големи и по-смели. По същия начин, докато 4K създава фантастични детайли, той не трепва наполовина вашата графична подсистема.
Просто имайте предвид недостатъците на 4K по отношение на производителността и ефекта, който може да има по отношение на разходите за поддръжка на хардуер като графична карта. Ако имате предвид всичко това и все още искате да натиснете спусъка, това със сигурност е най-рентабилната опция, която имате в момента.
