Преглед на Ryver

Ако проверката на задачите от списъка е най-важната цел за вашия екип, може да помислите за Ryver. Приложение за съобщения на екип, което подчертава производителността спрямо всички останали функции, този инструмент за съвместна работа за екипи от всякакъв размер предоставя лесен начин не само да възлагате задачи, но и членове на екипа да ги преглеждат само с няколко щраквания. Всяка задача може да бъде разделена на екипна задача или лична задача, което прави комуникацията повече за крайните резултати, отколкото безкрайни дискусии.

Попитайте някого какво мрази за Slack и той ще каже, че е трудно да се справите с разговорите. С Ryver може да не сте в течение на конвоите, но вероятно все още можете да разберете какво и кога трябва да правите. Единственият истински проблем с този подход е, че не всяка компания е съсредоточена на 100% върху изпълнението на задачите. Още по-важно е, че вероятно вече използвате приложения за управление на проекти или за управление на задачи.

  • Искате ли да опитате Ryver? Вижте уебсайта тук

Планове и ценообразуване

Ако приемем, че сте привлечени от функциите за управление на задачите, друго препятствие, което трябва да преодолеете с Ryver, е, че няма безплатна версия. Въпреки това, версията за начинаещи е доста достъпна. Срещу $ 49 на месец можете да добавите до 12 потребители, което може да е точно за по-малка компания или екип. Версията за начинаещи включва всички функции за управление на задачите и осигурява неограничен обмен на съобщения и неограничено съхранение. (Много от екипните приложения за съобщения ви принуждават да надстроите, след като изпратите определен брой съобщения и свърши облачното хранилище.)

Ако имате нужда от повече потребители, лошо наречената Неограничена версия струва $ 99 на месец (в момента е определена на $ 79 на месец) за неограничен брой потребители. Името му е лошо, само защото има и корпоративна версия за $ 199 на месец (в момента $ 149 на месец), която добавя първокласна поддръжка и единичен вход, така че очевидно версията Unlimited е донякъде ограничена.

Интерфейс и производителност

С Райвър има добри, лоши и по-лоши. Добрата новина е, че интерфейсът е изчистен и отворен, като се използва тъмносиня цветна палитра на бял фон, която е лесна за очите. Повечето от администраторските функции и разширените функции са лесни за намиране, но не създават объркване или бъркотия в главния прозорец. Ще откриете, че основните функции за чат са интуитивни и лесни за намиране.

Основният проблем с Ryver е начинът, по който организира разговорите. Има раздели за форуми, екипи и хора. Форумите по същество са същите като каналите в Slack. Разделът People е за директни съобщения. Екипите са предназначени за разговори само за тези, които са част от определен екип. Това дава възможност да има форум за обсъждане на маркетингови проекти и екип за тези, които са например в отдела по маркетинг и да водят напълно различни чатове.

Това всъщност не е начинът, по който хората обсъждат проекти. Ако се занимавате с маркетинг, вероятно няма да обсъждате проекти само с вашия отдел. Всъщност, ако го направите, това може да създаде разделение в компанията. Повечето от нас не просто чатят с тези от нашия конкретен екип. Можете да си представите мислене на нов потребител - този разговор, към който трябваше да се присъединя, беше ли предназначен само за моя отдел или беше отворен и публичен, включващ хора, които никога не работят тук?

Най-тревожният проблем с Rvyer е, че целият този разговор дори не е основната точка. Приложението се опитва да комбинира Slack и Trello в един инструмент. Ако наистина го използвате, за да замените приложението си за управление на задачи, чатът трябва да бъде още по-лесен и по-лесен. Нито едно приложение за съобщения на екипи не трябва да започва с тренировъчна сесия за това защо има форуми и екипи.

Характеристика

Ryver не е толкова богат и задълбочен по отношение на функции като Microsoft Teams или Mattermost, нито предлага същата незабавна достъпност и интуитивност на Slack. Някои от конкурентите на Microsoft Teams и Slack, като Glip и Flock, са малко загубени в една и съща средна позиция. За да се състезава, всеки конкурент на Slack трябва да бъде още по-лесен за използване. В противен случай, ако целта е да добавите обширни функции, тогава успех да се конкурирате с Microsoft.

Въпреки това, Ryver предоставя всички основни неща, които бихте очаквали. Има компонент за видео и гласов чат, макар че той достига до пет потребители. (За сравнение, екипите на Microsoft ви позволяват да разговаряте с група от 10 000 души във формат на уебинар.) Интеграциите са лесно достъпни, така че можете да добавяте задачи на Trello и много други приложения в каналите за съобщения.

Една интересна функция е свързана с проследяване на новини и социални медии. Можете да добавите поток от новини чрез RSS емисия, така че потребителите да могат да виждат актуализации на новини. Можете също да добавите поток от социални медии, така че служителите да могат да проследяват публикациите на компанията в социалните медии.

Корпоративната версия добавя възможност за единичен вход и първокласна поддръжка, въпреки че всички версии на Ryver вече включват неограничено съхранение и съобщения.

Състезанието

Ryver не може да съвпада с мощността или разширените функции на Microsoft Teams, така че дебатът е дали трябва да започнете да плащате $ 49 на месец за приложение, което не изглежда много по-обширно от приложения, които са безплатни, като Slack. Тъй като разговорите са разделени на форуми и екипи, може да има известно объркване относно начина на комуникация, което означава, че други приложения като Glip или Flock може да са по-добри опции, ако просто трябва да изпомпате конвоите си. Дори Mattermost, който може да бъде малко тромав и скъп, предлага по-рационализиране, когато става въпрос за ясно разбиране как да се чати в различни екипи.

Окончателна присъда

Райвър попада някъде в средата на пакета за съобщения на екипа. На пръв поглед интерфейсът е достатъчно интуитивен, за да започнете лесно да разговаряте с колеги, но разделянето на форумите и екипите на два потока за чат може да доведе до объркване. Повече от всичко фактът, че трябва да решите да започнете да плащате за Ryver след 14-дневен пробен период, е най-голямото препятствие. Други приложения за съобщения на екип са безплатни за използване завинаги. Ако Райвър имаше повече власт, би си струвало да плащате месечна такса. В момента има няколко платени приложения, които са по-привлекателни.

  • Ние също така подчертахме най-добрите инструменти за онлайн сътрудничество

Интересни статии...