Integral е малко странно на пазара за съхранение, тъй като е основен играч в Европа и Великобритания, но не и в Северна Америка. Продуктите му са сред най-евтините, но като цяло се приемат добре благодарение на дълголетието си на пазара; реплика на 960GB Type-C външен SSD, който прегледахме наскоро, и Crypto SSD, който разгледахме през 2012 г.
Този път проверяваме 1TB Series 5 (INSSD1TS625P5), вътрешен SSD, който рутинно се появява на нашия радар благодарение на много атрактивната си цена за единица памет по-рано тази година. Той е част от диапазона на производителността на Integral, идва с MTBF от два милиона часа и има интерфейс SATA III (6Gbps). Нека се задълбочим.
Дизайн
Това е 2,5-инчов вътрешен SSD; няма нищо фантастично в това и освен устройството, не получавате никакви аксесоари; има пакет от 7 мм до 9 мм, доставен с пакетираната версия на този продукт, а има и това, което Integral Memory нарича по-евтина версия на e-tail, която включва само голото устройство.
В дизайна няма нищо особено, освен че задвижването е леко, много леко при 50g и това е така, защото по-голямата част от него вероятно е празна. Подобрението в миниатюризацията през последното десетилетие означава, че чиповете от 1Tb са нещо обичайно и са ви необходими само осем от тях, за да създадете SSD от 1TB.
С развитието на технологиите доставчиците вероятно ще искат да запълнят тази празнота с „нещо друго“, а не просто с пасивен капацитет за съхранение. Очаквайте в близко бъдеще да бъдат включени изчислителни възможности, за да направят съхранението малко по-интелигентно.
В употреба
SSD с интегрална памет 1TB не се загрява при употреба - отчасти поради металния му корпус - и използва контролер Phison S11, съчетан с 3D TLC (вместо по-нисък QLC) NAND чипове.
Размерът за съхранение от 1 TB, преобразуван в използваем капацитет от 954 GB след форматиране (exFAT). Информационният лист споменава последователни скорости съответно до 560MBps и 540MBps при четене и запис, които открихме в съответствие с нашите очаквания.
Референтни показателиЕто как се представи Integral 1TB P Series 5 SSD в нашите бенчмарк тестове:
CrystalDiskMark: 464.33MBps (четене); 453,68MBps (запис)
Ато: 441MBps (четене, 256mb); 432MBps (запис, 256mb)
AS SSD: 426MBps (sq четене); 400MBps (последователно записване)
АЯ: 412MBps (четене); 420MBps (запис)
Използвахме P5, за да създадем първо собствения си външен SSD, с най-евтиното 2,5-инчово заграждение, което можехме да намерим, и да се свържем с премиум корпус от Startech.
CrystalDiskMark е най-оптимистичният бенчмарк софтуер за съхранение и доставя R / W скорости съответно 464 и 453MBps, докато AS SSD достига 414 и 398MBps. Файл от 10 GB беше прехвърлен за 33,3 секунди, което се равнява на 310MBps в реалния живот. И това беше със заграждението на Startech; цифрите бяха далеч по-ниски при общия 2.5-инчов модел.
Какво научихме? Разликата в цената между вътрешен SSD с корпус и подходящ външен SSD е твърде малка, за да оправдаете сами да създадете такъв. В крайна сметка ще получите продукт, който ще бъде по-голям, по-малко здрав и потенциално по-бавен поради липсата на ощипвания на фърмуера.
Състезание
Продуктите на Integral Memory все още не се предлагат извън Обединеното кралство, което сериозно ограничава привлекателността му другаде. Дори тогава има много конкуренция дори от собствената конюшня на Integral.
Моделът от 960 GB струва £ 93,47 по време на писането; това е 97 паунда за ТБ. За сравнение, 1TB версията струва огромни 121 паунда, почти 25% премия. Освен това забелязахме, че по-големият брат има и по-висока консумация на енергия, въпреки че има незначително по-голям капацитет за съхранение. Според информационния лист, предоставен от Integral, разгледаният от нас модел консумира 2,1 W при четене или запис на данни, което е с до 30% повече от модела от 960 GB.
Micron Crucial BX500 е популярен модел и има приблизително същите характеристики като гамата Integral P5. Той се продава за £ 96,79, което е малко по-евтино от модела от 960 GB, въпреки че идва с безплатен софтуер за архивиране на Acronis.
Още по-евтин е A400 на Kingston, който струва по-малко от £ 94 на ТБ и е една от най-известните марки; този използва TLC флаш и се предлага с интерфейс SATA 3, както добре.
Най-евтиният от всички обаче е Silicon Power A55, който използва производителност на кеша SLC за подобряване на производителността на запис. Неговата заглавна характеристика обаче е цената му, по-малка от £ 93 за TB. Всяко малко помага, както се казва и с тригодишна гаранция, Silicon Power предлага алтернатива на P5.
Окончателна присъда
SSD с интегрална памет 1TB се предлага с три гаранции, което е наравно с конкуренцията. По отношение на производителността, няма много какво да се направи предвид ограниченията на конектора. Въпреки това, той работи на начално ниво, където конкуренцията е най-силна.
Маржовете са изключително тънки, което означава, че е почти невъзможно да се осигурят значими диференциатори, да не говорим за значително намаляване на цените и да се направят нещата
За съжаление, съперници като Micron или WD имат способността да изтласкват по-малки играчи поради съответните им размери и факта, че всъщност произвеждат градивните блокове, NAND чиповете.
Единственото потенциално „лесно“ допълнение към списъка с функции е обединяването на „ексклузивна“ услуга за съхранение в облак. Degoo например предлага 200GB безплатно облачно съхранение за една година на читателите и не би било пресилено да си представим, че тези две компании постигат споразумение.
Освен това срокът на годност на SATA SSD с голям капацитет вероятно ще бъде доста кратък; предвиждаме ценовият паритет между моделите PCIe и SATA в най-високия край да бъде достигнат по това време през следващата година, без да се допускат непредвидени обстоятелства. Икономията от мащаб и производителност означава, че SATA най-накрая ще бъде спряна, поне що се отнася до SSD. Да, все още ще има пазар за SATA SSD за по-стари системи, но това ще се свие с времето.
- Разгледайте и пълния ни списък с най-добрите преносими SSD дискове
