Когато AMD представи Zen 2, не видяхме нищо подобно на AMD Ryzen 3 3100. Всъщност на Computex 2022-2023, където беше представен Ryzen 3000, най-евтиният процесор там беше AMD Ryzen 5 3600. Така че, макар че беше определено вълнуващо за всеки, който разполага с пари, за да хвърли среден или по-висок процесор, хората, които обикновено разчитат на най-добрите евтини процесори, бяха оставени да купуват по-стари компоненти за компютър.
И с всички подобрения, запечатани в новата архитектура, беше жалко, че хората с по-малко пари останаха без лъскави нови функции като PCIe 4.0. Всъщност PCIe 4.0 е един от най-големите играчи, които промениха изчислителния свят от дълго време, тъй като новите SSD устройства, възможни от тази технология, ще бъдат огромни за най-добрите игрални компютри, тъй като PS5 и Xbox Series X довеждат бързо съхранение на преден план.
За щастие, с пристигането на AMD Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X, получаваме няколко процесора, които могат да доставят перспективна платформа за тези с ограничен бюджет.
Цена и наличност
AMD Ryzen 3 3100 ще излезе по-късно през май 2022-2023 г., въпреки че все още нямаме конкретна дата. Когато обаче стигне до локалния ви магазин за компютърни компоненти, ще можете да го вземете само за 99 щ.д. (около 79 паунда, 150 щ.д.).
Това поставя Ryzen 3 3100 категорично в бюджетната категория, сравнявайки се с продукти като $ 136 (£ 116, AU $ 239) Intel Core i3-9100. Може би сте забелязали, че Core i3 е с огромен 36% по-скъп, но това, което ще направи тази разлика още по-поразителна, е фактът, че Ryzen 3 3100 успява да събере същото количество ядра, но с едновременно мулти резбоване (SMT ) активиран, като за първи път предлага 4 ядра и 8 нишки в бюджетен процесор.
Характеристики и чипсет
AMD Ryzen 3 3100 е базиран на същата архитектура Zen 2 като останалата част от линията AMD Ryzen 3000, което го прави първият процесор Ryzen 3, който е направил това. Преди това потребителите, които търсеха процесор Ryzen 3, бяха принудени да изберат нещо като AMD Ryzen 3 2300X или AMD Ryzen 3200G - и двете базирани на 12-нанометровата архитектура Zen +.
Преминаването към новата 7nm архитектура позволи на AMD да даде възможност за SMT и тактови честоти по-високи, като същевременно запази същата мощност от 65 W термичен дизайн (TDP), установена при предишните процесори Ryzen 3. Това, заедно със значително увеличение на производителността на IPC (инструкции на тактови честоти), означава, че това е значително по-мощен процесор от Ryzen 3 2300X.
Кешът също е повече от удвоен, с 18MB общ кеш, 16MB от които е L3. Това е в сравнение с 8MB кеш L3, намерени в Ryzen 3 2300X и 6MB кеш, намерени в Intel Core i3-9100. Това трябва да спомогне за повишаване на производителността на игрите и когато сте на този етап от пазара на процесори, всяка малка част от производителността на процесора, толкова по-добре.
Но включването на съвместимостта с PCIe 4.0 в толкова евтин процесор трябва да бъде приветствано тук. Разбира се, ако имате само 99 долара (около 79 паунда, 150 австралийски долара) за вашия процесор в момента, вероятно няма да излезете за скъп PCIe 4.0 SSD - но поне опцията ще бъде отворена.
Подобно на останалите SSD дискове там, ние напълно очакваме PCIe 4.0 SSD дисковете в крайна сметка да стигнат до по-достъпна цена и това да не говорим за бъдещи графични карти. Поради добавената честотна лента на PCIe 4.0, графичните процесори могат да започнат да използват интерфейса за допълнително повишаване на производителността на игрите, което прави AMD Ryzen 3000 и бъдещите платформи Ryzen по-устойчиви в бъдеще от сравними чипове на Intel.
Просто се уверете, че сте взели дънна платка X570 или B550. Чипсетът B550 ще бъде достъпен на 16 юни и ще бъде по-достъпен начин за достъп до неща като поддръжка на двоен графичен процесор, PCIe 4.0 и дори овърклок, без да се налага да отваряте касичката за изискана платка X570.
Но, разбира се, трябва да говорим за по-големия брат на 3100, Ryzen 3 3300X. Въпреки че и двата процесора имат еднакво количество ядра и нишки и само много малка разлика в тактовата честота, те са изградени по различни начини. Четирите ядра на 3300X са на един и същ CCX, а не на две различни като 3100.
Това по същество означава, че има по-малко латентност, когато четирите процесорни ядра комуникират помежду си, и това означава, че 16MB кеш памет е обединена, вместо да се разделя на два 8MB блока на всеки CCX.
Или по-скоро всичко е по-близо, така че 3300X е по-бърз.
производителност
Спецификации на тестовата системаТова е системата, която използвахме за тестване на производителността на настолния процесор:
Intel:
Охладител на процесора: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Графична карта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM: 32GB HyperX Predator RGB @ 3,000MHz
Дънна платка: MSI MEG Z390 ACE
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Захранване: Phanteks RevoltX 1200
Казус: Praxis Wetbench
AMD:
Охладител на процесора: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition Графична карта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM: 32GB HyperX Predator RGB @ 3,000MHz Дънна платка: X570 Aorus Master
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Захранване: Phanteks RevoltX 1200
Казус: Praxis Wetbench
AMD Ryzen 3 3100 е невероятна версия, главно защото предлага производителност, която само преди година може да бъде описана като среден клас, като същевременно запазва цената до само 99 долара (около 79 британски лири, 150 австралийски долара).
В действителност, в резултат на тестването на този процесор, нашите очаквания за средата на AMD или на продуктовия набор на Intel се повишиха експоненциално, след като 3100 достигна поразително разстояние от $ 198 (£ 229, AU $ 439) Intel Core i5-9600K.
Що се отнася до необработената многонишкова производителност, Ryzen 3 3100 отбелязва около 2315 точки в Cinebench R20 и 4910 в GeekBench 5. Това е само 8% и 16% по-бавно, съответно от i5-9600K и в двата теста. Тогава, в Handbrake, Ryzen 3 3100 е само с 15% по-бавен.
Производителността на игрите обаче е друга история. Intel Core i5-9600K осигурява отлична стойност по отношение на игрите, въпреки че струва близо два пъти повече от Ryzen 3 3100. Така че, докато в нашите бенчмаркове, едноядрената производителност е само около 10% по-бавна, това не е така отразени в действителните игри.
В Metro Exodus при 1080p Ryzen 3 3100 управлява 82 fps в сравнение със 102, които 9600K предлага - и това беше и при двете системи, използващи една и съща Nvidia GeForce RTX 2080 Ti. Това все още е само 20% разлика в процесора, който струва наполовина по-малко, но това е нещо, което трябва да знаете.
Вече споменахме 3300X и разликите между двата процесора. И докато тези 120 долара (около 100 паунда, 190 австралийски долара) ви дават по-бърз процесор, разликата не е чак толкова голяма, колкото можете да очаквате. 3100 е само с 11% по-бавен в Cinebench и с 15% по-бавен в Metro Exodus. Така че, докато 20 долара или фунт вероятно не звучи като голяма сделка, но когато сте на тази ценова точка, това отново са много пари.
Консумацията на енергия е още по-впечатляваща. Не знаем дали сте наясно, но настолните процесори консумират много електричество и могат да се загреят доста. Сега, преди да се потопим в нашите топлинни резултати, трябва да ви кажем, че не получихме охладител с тези процесори, така че използвахме откровено прекалено течен охладител 360 mm AIO - не е нужно да правите това, не се притеснявайте. Честно казано, вероятно можете да използвате включения охладител Wraith Stealth, особено ако не планирате да правите овърклок.
Ryzen 3 3100 достигна максимална температура при 61,3 ° C, значително по-малко от 77,6 ° C, които 3300X достигна. Така че, докато 3300X е по-бърз, той също е много по-топъл. 3300X също изсмуква 77,65W мощност в своя пик, в сравнение с 63,88W от 3100. Ако изграждате малко малко компютърче за всекидневна, ниската консумация на топлина и мощност на 3100 го прави отличен избор.
Ryzen 3 3100 осигурява компетентна игрална производителност на цена, която строителите и хората с ограничен бюджет ще могат да се справят. Това не е най-бързият процесор на пазара, но фактът, че той е в рамките на 20% в най-лошия случай от процесор, който струва буквално два пъти повече, е доста впечатляващ материал.
Окончателна присъда
Ако имате бюджет и просто трябва да създадете нещо, което да се справи с любимите ви игри при 1080p и може би някакво леко създаване на съдържание отстрани, Ryzen 3 3100 е отличен избор.
AMD все още не е победил Intel, когато става въпрос за сурова едноядрена производителност, но на този ценови момент това всъщност няма значение. Ако сдвоите това с разумна графична карта - няма да искате да изградите компютър с това и, да речем, висок клас RTX 2080 Ti - ще имате невероятно изживяване на бюджетна цена.
Представяме си, че ще има много хора, които ще се кандидатират, за да вземат този процесор за първото си изграждане, и ни харесва тази идея. С Ryzen 3 3100 компютърните игри току-що станаха много по-достъпни. И ние го обичаме.